20-03-2022
.....................................

Pomoc prawna

dla obywateli Ukrainy oraz...


14-03-2022
.....................................

Nowy początek

Nowa siedziba nowe otwarcie


04-06-2019
.....................................

Bank nie wypłaci gotówki

bez dokumentów potwierdzających...


30-05-2019
.....................................

Spółki z o.o. na Ukrainie

Od 17 czerwca 2018 roku obowiązuje...


15-05-2019
.....................................

Nowa siedziba

Szanowni Państwo Uprzejmie...


21-02-2019
.....................................

Zmiana strony w zobowiązaniu

nie zmienia zasad obliczania i biegu...




Aktualności




Login
Hasło

Przypomnij hasło | Rejestracja



Wyższy Sąd Gospodarczy (26-06-2012)


Wyższy Sąd Gospodarczy Ukrainy

Pismo Informacyjne

Nr 01-06/658/2012, z dnia 17.05.2012 

Sądy Gospodarcze Ukrainy

O uzupełnieniu Pisma informacyjnego Wyższego Sądu Gospodarczego Ukrainy Nr 01-06/249, z dnia 15.03.2011 "O postanowieniach Wyższego Sądu Gospodarczego, przyjętych w wyniku przeglądu decyzji sądowych sędziów gospodarczych"

Uzupełniając Pismo informacyjne Wyższego Sądu Gospodarczego Ukrainy Nr 01-06/249, z dnia 15.03.2011 " O postanowieniach Wyższego Sądu Gospodarczego Ukrainy, przyjętych w wyniku przeglądu decyzji sądowych sędziów gospodarczych" informujemy, o pozycjach prawnych Wyższego Sądu Ukrainy, zawartych w postanowieniach przyjętych od 27.02.2012 do 10.05.2012 w wyniku przeglądu decyzji sądowych sędziów gospodarczych, wg zasad przewidzianych w Rozdziale XII Kodeksu Gospodarczo- Procesowego Ukrainy w sporach:

1) wynikających ze stosunków dzierżawy:

- roszczenie o przyjęcie majątku z dzierżawy i sporządzenie odpowiedniego dokumentu (aktu) przyjęcia na potwierdzenie wykonania przez najemcę zobowiązań z umowy dzierżawy, odpowiada ochronie naruszonego prawa, przewidzianego w art.16 i ust, 2 art. 795 Kodeksu Cywilnego Ukrainy

(Postanowienie Nr 1/5005/5719/2011, z dnia  20.03.2012);

- kara, przewidziana w ust.2 art. 785 Kodeksu Cywilnego Ukrainy, jest samodzielną podstawą odpowiedzialności materialnej w obszarze stosunków najmu i określona jest przez ustawodawcę jako podwójna zapłata za korzystanie z rzeczy za czas przeterminowania, w związku z czym stosowanie do niej specjalnego przedawnienia przewidzianego w pkt. 1 ust, 2 art. 258 Kodeksu Cywilnego Ukrainy jest nieprawidłowe.

(Postanowienie Nr 40/117, z dnia  20.03.2012);

2) wynikających z umowy leasingu finansowego

- z umowy leasingu finansowego, kwota płatności leasingowej, której równowartość określono w walucie obcej, na dzień powstania zobowiązania zapłaty, przeliczana jest w hrywnę i w przypadku, gdy na dzień faktycznej zapłaty odpowiednio do tej waluty obcej nie zmienia się, to od tego czasu odpowiednie zobowiązanie pieniężne jest w hrywny w związku z czym, w razie przeterminowania zapłaty opłaty leasingowej powstaje zobowiązanie w hrywny, które dłużnik zgodnie z ust.2 art.625 Kodeksu Cywilnego na żądanie wierzyciela zobowiązany jest zapłacić, z uwzględnieniem indeksu inflacji za czas przeterminowania

(Postanowienie Nr 55/440, z dnia 27.03.2012);

3) wynikających ze stosunków ubezpieczenia:

- bieg przeterminowania dotyczący roszczeń ubezpieczyciela o pokrycie szkód w trybie regresu, rozpoczyna się z chwilą wykonania przez ubezpieczyciela własnego zobowiązania z umowy dobrowolnego ubezpieczenia

(Postanowienie Nr 58/168, z dnia 27.03.2012);

4) wynikających ze stosunków korporacyjnych:

- przy sprzedaży akcji zamkniętej spółki akcyjnej, właściciel akcji może dowolnie wybierać kupującego własnych akcji z grona osób posiadających prawo pierwszeństwa do ich nabycia

(Postanowienie Nr 9/170-46/68, z dnia 26.03.2012);

5) w obszarze stosunków ziemskich:

- zawieszenie prawa stałego użytkowania działki ziemskiej może odbywać się przez właściciela, a w szczególności państwowy organ władzy wykonawczej, posiadający pełnomocnictwa do dysponowania ziemią państwową, a nie organ samorządu terytorialnego), przy czym, nie ma znaczenia położenie działki ziemskiej (w granicach odpowiedniego punktu zamieszkania czy też poza nimi)

(Postanowienie Nr 5002-24/216-2011, z dnia 26.03.2012);

6) wynikających ze stosunków wekslowych:

- prawo wekslowe nie zawiera regulacji o potrzebie określania pełnomocnictw dla osób podpisujących weksel, a wyłącznie określa ich grono i dlatego też, sprawy o należytym charakterze pełnomocnictw do podpisania weksla mają być oparte na ogólnych regulacjach prawa cywilnego Ukrainy

(Postanowienie Nr 32/120, 32/121, z dnia 20.03.2012);

7) wynikających z przewozu ładunków koleją:

- art. 315 Kodeksu Gospodarczego Ukrainy i art. 134, 136, 137 Statutu Kolei Ukrainy są specjalistycznymi normami, regulującymi sprawy biegu terminu przedawnienia w sprawach o pokrycie szkód (wartości braku ładunku), wynikających z przewozów koleją

(Postanowienie Nr10-26/166-10-4300, z dnia 19.04.2012);

Przewodniczący Wyższego Sądu Gospodarczego

 W. Tatkow

 



Powrót Wszystkie Aktualności